Carlos Puig (Radiópolis) volvió a dedicar atención al tema de los medios y su rol ante la inseguridad en su Mesa de Los Lunes con David Aponte, subdirector de información de El Universal; Salvador Camarena, director editorial del periódico Centro; y Gerardo Galarza, director editorial adjunto de Excélsior.

Puig mencionó que todos los periódicos de sus contertulios traen cuatro páginas en blanco con una leyenda: “Estas paginas en blanco no son un error.  Es la triste evidencia de que, como sociedad, nos hemos convertido en el blanco de la inseguridad y el terror: secuestros, violencia, crimen organizado, impunidad”.

Dijo que incluso El Centro tomó una de esas cuatro páginas como portada.  Agregó que decenas de periódicos hicieron lo mismo.

Camarena explicó cómo fue que tomaron esta decisión: cuando los editores de Grupo Editorial Expansión fueron con María Elena Morera para ver la posibilidad de elaborar una estrategia mediática y dar un seguimiento a este tema.  Dijo que después de esto cada periódico fue libre de elaborar su propia estrategia como le pareciera mejor.

Galarza coincidió en que fue una iniciativa que no obligó a nadie, ya que recibieron un correo electrónico muy respetuoso pidiéndoles a los medios que se sumara quien quisiera.  Dijo que había una campaña para que este lunes se unificaran todos los medios.

Puig mencionó que todo esto se da en el contexto de que el jueves se firmaron ciertos acuerdos.  Detalló que los medios que estaban presentes firmaron ciertas cosas, como incrementar contenidos que fomenten la cultura de la legalidad: los medios ampliarán la difusión de contenidos y campañas que exalten las consecuencias positivas del cumplimiento de la ley, la rendición de cuentas y la denuncia del delito.

Aponte enumeró otros puntos a los que se comprometieron los medios: en la parte editorial, evitar hacer apología del delito; respetar la dignidad de las víctimas; evitar la difusión de información que ponga en riesgo la seguridad de los familiares y personas cercanas a las víctimas; que se establezcan criterios para definir en las publicaciones la información sin firma de los reporteros cuando esté en riesgo la integridad de éstos; los medios se comprometen a la revisión de hechos, que los acuerdos tengan cumplimiento conforme a los plazos.

Camarena precisó que los medios fueron convocados dos días antes de los acuerdos del jueves para discutir su incorporación a estos compromisos.  Dijo que en su diario no vieron esto de forma problemática, porque estos compromisos son el deber ser de los medios. Agregó que lo que quería la Presidencia era sumar a los medios.

Galarza indicó que en México las averiguaciones previas son secretas; por tanto, cuando los medios citan una averiguación previa en curso están cometiendo una falta.

Puig dijo que el delito lo está cometiendo quien lo filtra.

Camarena indicó que, como dijo Alejandro Martí, la falta la comete quien la hace y también quien la deja hacer.

Aponte dijo que está de acuerdo con Galarza en lo que tiene que ver con los derechos de la víctima, pues si se tiene información que la pone en riesgo entonces que reservarla, porque en sus manos está la vida de una persona.

Puig leyó la llamada de una radioescucha que preguntó si es cierto que secuestraron a una joven de 19 años y que se dará una conferencia en el DF.

Camarena mencionó que es cierto lo primero, pero no sabe si es cierto lo segundo.

Aponte  mencionó que esto se sabe después de que se publicó ya en varios medios.

Puig coincidió en que este es un ejemplo claro de que todos los medios sabían de este secuestro desde hace meses.  Detalló que el viernes les llegó a todos los medios un correo con el anuncio de que el familiar de la víctima iba a hacer algo hoy.  Agregó que después llegó un segundo correo que pedía, apelando a su ética, que no dijeran nada hasta después de las 11: 00 AM, cuando esto se iba a anunciar.

Puig mencionó con indignación que hoy un par de diarios, algunas estaciones de radio, competidoras de W Radio, decidieron ponerle nombre, apellido, imagen y hasta fotografía a quien está secuestrada.

Galarza mencionó que cada quién tendrá su responsabilidad.  Dijo: “Esos medios querían ganar la nota.  Qué bueno que la hayan ganado, pero ponen en riesgo una vida humana”.  Agregó que en su periódico decidieron no publicar esa noticia, además de que ganar la nota hubiera significado darla a conocer desde hace meses, cuando supieron de este secuestro.

Subrayó que los medios deben tener valores éticos y morales si quieren avanzar.

Puig preguntó si se trata de un valor ético o moral o simplemente respetar lo que les pidieron a los medios, pero lo publicaron Reforma, La Crónica, el diario Impacto lo publicó el sábado y sabe de dos estaciones de radio que lo mencionaron.

Camarena dijo que hablaría del caso de Reforma, donde trabajó casi ocho años. Mencionó que tienen mecanismos internos de toma de decisiones y una gran red de consejos editoriales donde reciben retroalimentación regular de todas las secciones.

Opinó que, sin embargo, es una decisión de cada medio, el cual sabe por qué lo está haciendo.  Dijo que no estaría tan seguro de que hicieron mal o que hicieron bien.  Recalcó que El Centro tomó la decisión atendiendo la petición de la familia.

Señaló que no es tan fácil saber cuándo se viola la ley al dar a conocer una grabación privada obtenida de manera ilegal, sobre todo cuando el bien público es mayor que el mal que se va a cometer.

Enfatizó que su único reclamo para Reforma es que no somete estas decisiones al ámbito público, pues no quieren sentarse a discutir con los otros medios.  Dijo que no fueron a la reunión de Los Pinos, con todo el derecho que tienen.

Puig dijo que pondría en la mesa si esto es un problema ético o una mala decisión periodística.

Aponte mencionó que está de acuerdo con Galarza en que cada quien debe asumir su responsabilidad.  Añadió que lo que sí parece una contradicción es que después de que se pone énfasis en los compromisos de los medios sobre el respeto a las víctimas, se incurra en este tipo de cosas.

Puig opinó que si en una averiguación previa que su medio consigue hay un dato importante para la sociedad a la que sirve, entonces no le importa si es o no delito; pero ninguno de los que faltaron al embargo pedido por la familia de la joven secuestrada aportó nada nuevo.

Aponte recalcó que desde el viernes hubo llamadas a los directores editoriales de los periódicos para pedir que no se publicara la información hasta que la señora saliera a mediodía, pues es una víctima.

Camarena señaló que hay un contexto: señaló que la propia nota inicia diciendo “cuatro días después de la firma de un pacto y de cara a la manifestación del sábado”.  Indicó que se podría discutir también que los medios deben tener clara su agenda; y en el caso de Reforma, tiene bien claro que quiere mantener esta discusión en alto.

Dijo que es una semana cargada de otras noticias, como la discusión del aborto, las reuniones de priistas o la reforma energética, y por tanto Reforma quiere que el foco, “y me parece legítimo que así fuera -estoy especulando por supuesto-, sea éste”.

Puig indicó que el anuncio de hoy al mediodía va a volver a poner el foco, porque no es pequeño lo que se va a anunciar.

Camarena agregó que no estarían hablando de eso si “el medio” no lo hubiera puesto en la mesa.

Aponte recordó que la idea era hablar de los compromisos que se asumieron el jueves y que tienen que ver con los medios.

Camarena subrayó que Reforma no estuvo en esa reunión, pero La Crónica sí.

Puig coincidió en que hay medios que sí estuvieron y publicaron esta información.

Camarena agregó con ironía que esos medios sí estuvieron y al día siguiente le dieron la nota principal al anuncio de “estamos con usted, señor presidente”.

Galarza dijo que no siente que su medio perdió la nota.  Recordó que hace algunos años se pusieron de moda los códigos de ética y algunos los asumieron.

Recordó que trabajó en El Universal, que tiene un código de ética sobre secuestros.  Explicó que discutieron este tema cuando estuvo allí y llegaron a la conclusión que este asunto se debe resolver caso por caso.  Dijo que en ese momento se dio el secuestro de Rubén Omar Romano, entrenador del Cruz Azul, que fue un caso absolutamente público.

Concluyó que cada caso debe ser abordado según sus características; y esto mismo debe ser en otro tipo de delitos, como el de las violaciones.

Camarena aludió al reclamo de esta semana de Proceso, con los adelantos de un libro de Julio Scherer donde viene claro que la Reina del Pacífico estaba ya condenada y sentenciada, pero tiene meses en el reclusorio y un juez no ha dicho si tiene culpabilidad.

Aponte dijo que está de acuerdo en que cada caso es distinto.  Señaló que hay casos en que la familia decide hacerlos públicos, pero en el ejemplo del día de hoy había la petición expresa de no hacerlo público.

Galarza opinó que finalmente los medios deben pagar sus irresponsabilidades.

Camarena mencionó que en la reunión del jueves las voces más autorizadas fueron las de María Elena Morera y Alejandro Martí.  Indicó que esas voces tienen vigencia, porque nos han cambiado la percepción de que se está mejorando algo.  Indicó que, sin embargo, hay un plazo fatal que va a ser difícil de librar, ya que no es claro que los gobernadores hagan algo al respecto.

Puig mencionó con asombro que en la asamblea del PRI Beatriz Paredes salió a culpar a Felipe Calderón y a criticar un poco a Alejandro Martí.

Camarena opinó que tal vez se trate de una estrategia del PRI de hablarle a su clientela cuando en septiembre hay periodos ordinarios. Dijo que los políticos creen que pueden seguir haciendo política como siempre.

Puig observó que los 100 días de plazo los puso María Elena Morera, no las autoridades.

Aponte indicó que lo que quedó claro el jueves es que los ciudadanos ya no serán los mismos ante el poder.

Puig mencionó que los medios tienen ahora un problema, porque reportear las declaraciones de los políticos es muy fácil, pero no lo es tanto reportear a la sociedad civil.

Galarza señaló que el problema es cómo se va a encauzar toda la energía social mientras que hay una crisis de seguridad terrible.  Consideró que los políticos no están concientes de lo que está ocurriendo; y ahora, como en 1985, la sociedad hizo un reclamo.

Puig subrayó que ahora los medios van a empezar a contar los 100 días.

 

http://www.gacomunicacion.com/ciam%5F2008%5F08/nota.asp?Id=3079660

 

http://www.gacomunicacion.com/ciam%5F2008%5F08/nota.asp?Id=3079703

 

 



No Responses Yet to “Críticas a medios por adelantar información de secuestro de hija de Nelson Vargas.”  

  1. No Comments Yet

Leave a Reply