En uno de los segmentos de Tercer Grado (Televisa), Leopoldo Gómez propuso el tema de los dimes y diretes entre panistas. Sin embargo, ello fue entreverado con referencias al caso en el que estuvieron involucrados Margarita Zavala y Enrique Peña Nieto –luego de que un presidente municipal del Edomex se negó a recibir a la esposa del presidente para realizar un reparto de juguetes-, que derivó en una fuerte crítica del PAN al gobernador mexiquense.
Joaquín López-Dóriga opinó que el intercambio entre Manuel Espino y Rodolfo Elizondo tiene como escala el 2009, pero en realidad la meta es hacia 2012, pues lo que trata Espino es hacerse del control del PAN, convertirse en diputado, convertirse en controlador de la fracción panista y desde allí operar una campaña presidencial para Santiago Creel.
Consideró que lo ocurrido entre Espino y Elizondo fue vergonzoso. Señaló que decir que “cada quien es libre de meterse en su cuerpo lo que quiera”, como presuntamente haría Elizondo, es la acusación más grave que se ha escuchado entre panistas.
Denise Maerker señaló que en todos los partidos hay una lucha por el poder, pero lo que es nuevo es el tono y las formas, sobre todo en un partido que había tenido la más exitosa vida interna. Dijo que lo sorprendente es que Espino y Elizondo diriman en público sus cuestiones personales, de modo que el PAN perdió las formas.
Víctor Trujillo opinó que algo en el PAN debe estar muy grave para que no se les estén dando sus respectivas nalgadas a miembros de un partido que debería estar más unido que nunca tan sólo por sobrevivir.
Ciro Gómez Leyva dijo que desde que Germán Martínez asumió su cargo, ha tenido desastres electorales. Recalcó que es una dirigencia perdedora y antidemocrática.
Carlos Marín comentó que el centro del asunto es que lo que Manuel Espino ha planteado tiene una línea de racionalidad difícilmente rebatible, porque acusa al Presidente de la República de entrometerse en el manejo del partido.
Añadió que el panista más punteado en las encuestas es Creel, pero Germán Martínez ha arrinconado a Espino y a Creel.
López-Dóriga objetó a Marín que Espino acusa a Calderón de lo que Fox mismo hizo: fue entrometerse en la elección.
En ese momento, Leopoldo Gómez abordó el tema de Peña Nieto y Margarita Zavala.
Denise Maerker planteó –como en oportunidad lo hizo en radio- que este incidente muestra que quien tiene ahora el futuro de los presidentes municipales son los gobernadores, mientras que hay una debilidad del poder presidencial.
Víctor Trujillo coincidió en que como ahora el poder presidencial se desinfla, entonces otros poderes surgen.
Leopoldo Gómez preguntó si la reacción del PAN fue desproporcionada.
Ciro Gómez Leyva dijo que sí y que fue grosera.
Maerker coincidió en que fue desproporcionada.
Gómez Leyva comentó que el mismo día Enrique Peña habló con Margarita Zavala y no hubo ninguna reclamación, pero en la noche un portal “que le da con todo” a Peña Nieto empezó a hacer crecer la acusación, mientras Peña Nieto estaba con Calderón tomándose un café.
Carlos Marín opinó que lo que ocurrió fue la fabricación de una estupidez, porque no había ningún problema.
Filed under: Mesas de análisis | Leave a Comment
Tags: Carlos Marín, Ciro Gómez Leyva, Denise Maerker, Enrique Peña Neto, Felipe Calderón, Germán Martínez, Joaquín López Dóriga, Leopoldo Gómez, Manuel Espino, Margarita Zavala, PAN, Rodolfo Elizondo, Santiago Creel, Tercer Grado, Víctor Trujillo
Observatorio UIA: Análisis de medios- Tertulia y algo más
- ¿Rumbo al fin de la era del dólar? Juan Manuel Martínez Trejo
- ¿Que Obama nos mira con desprecio? Regina Santiago
- Obama y el ajedrez latinoamericano Juan Manuel Martínez Trejo
- Observatorio UIA: Elecciones en EU
No Responses Yet to “Tercer Grado analiza conflictos panistas / 15ene09”