León Krauze (W Radio) entrevistó a Andrés Martínez, periodista e investigador de la American Foundation, en torno de la participación de 6.9 % de Carlos Slim en The New York Times. Krauze señaló que muchos análisis se publicaron al respecto, pero ninguno tan interesante como el que publicó Martínez en Slate.
Krauze le preguntó cuál es la ganancia para Slim de haberle echado este salvavidas al New York Times.
Martínez opinó que el empresario mexicano cumplió un sueño que le dará prestigio internacional, además de una tasa de interés de 14%. Apuntó que debido a la búsqueda de este tipo de prestigio la gente colabora en asociaciones como la de Clinton, por ejemplo.
Puntualizó que también se trata de un respaldó para el Slim, toda vez que el diario independiente más importante del mundo le dio el sello de aprobación de dinero limpio.
Krauze contrastó esta respuesta del NYT hacia Slim, con la que el rotativo pudiera tener frente a un inversionista estadounidense. Tradujo: “… Sin embargo, hay que aceptarlo, el NYT nunca aprobaría un tratado de este estilo con un millonario estadounidense con un perfil similar, por miedo a desatar conflictos entre la cobertura del periódico y los intereses de ese inversionista”.
El conductor consideró interesante que un periodista que ha trabajado en el NYT y que ha dirigido la página editorial de Los Angeles Times piense de esta manera. Preguntó: “¿Qué piensas de la decisión del Times de ligar su reputación con la de Carlos Slim… Y no hay que referirse literalmente a Carlos Slim, sino a un protagonista cotidiano de las noticias, como es en este caso el ingeniero Slim”.
Martínez respondió que una de las grandes fuentes de prestigio del NYT siempre ha sido su independencia. Dijo que es como una monarquía, igual que The Washington Post.
Detalló que esos fueron diarios que tenían una familia de dueños, y esa familia no tenía otros intereses; entonces, eso les daba gran independencia, a diferencia de algún periódico que sea parte de un conglomerado mucho más grande.
Agregó que siendo mexicano, “nos puede dar un poco de orgullo el hecho de que el NYT tenga que venir a México a pedir la mano para salvarse”. Añadió que, sin embargo, por otra parte es un poco de insulto, porque no solamente el diario no haría ese trato con un millonario norteamericano, sino que tampoco lo haría con un empresario ruso, iraquí o israelí, o de algún país que ellos consideren de alta relevancia noticiosa por los conflictos que se puedan dar.
Prosiguió: “Pero por ser México, que no aparenta ser tan relevante, como que es dinero gratis para ellos; lo ven desde esa perspectiva”. Indicó que lo que resulta a fin de cuentas “se me hace a mí un poco de hipocresía, pues el diario puede decir: Seguimos siendo independientes, porque sigue siendo bajo el control de la familia. Esta independencia es un poco más ficticia. Se lo deben todo al ingeniero Slim; entonces, resulta un poco hipócrita el resultado”.
Krauze le preguntó si esto finalmente podría comprometer la admirable y legendaria línea editorial independiente del NYT, en función de las inversiones que Carlos Slim pueda hacer en el futuro en América Latina o en el mundo entero: “¿El análisis que hiciera el NYT se pudiera comprometer dada la inversión o el salvavidas que ahora tira Carlos Slim?”
Martínez opinó que sí. Planteó: “Creo que sí se comprometen. Independientemente de que se involucre él directamente, ya existe la apariencia. Y la pregunta: ¿Por qué esta semana no se escribió nada sobre la falta de competencia en México? ¿Por qué esta semana el NYT está criticando quizás alguna acción del gobierno venezolano que vaya en contra de los intereses del ingeniero Slim?”
Dijo: “Y esto es una apariencia, no un conflicto de interés clásico, en el cual el diario NYT critica a otras instituciones. Ya ahora ellos mismos asumen ese potencial y eso para ellos va a ser una lata a largo plazo. Así empieza a cortarle algo de prestigio al diario, independientemente de si el ingeniero Slim o no está ahí metido monitoreando la línea editorial. No creo que ni siquiera sea su intención, ni necesita serlo, porque el día que salga una nota criticándolo a él, también se va a ver muy bien, porque en México puede decir: Miren, a mí me pueden criticar legítimamente aun en el diario en el que soy accionista. Entonces, él gana, suceda lo que suceda”.
Krauze asintió: “Gana de cualquier manera”. Puntualizó: “El análisis que hace Andrés Martínez realmente es extraordinario… El debate sobre la imparcialidad periodística en tiempos de crisis… La inversión de gente que tiene esta cantidad de dinero… Un debate interesantísimo… “
Filed under: Uncategorized | Leave a Comment
Tags: American Foundation, Andrés Martínez, Carlos Slim, León Krauze, The New York Times, W Radio
No Responses Yet to “Analizando la estrategia de Slim en NYT / 26ene09”