05mar08 / Purificación Carpinteyro: apuros y mensajes

06Mar09

Carmen Aristegui (MVS Noticias) comentó que la SCT presentó una denuncia contra quien resulte responsable por la grabación y divulgación de las llamadas telefónicas de Luis Téllez.  Dijo que al respecto, varios columnistas señalaban a Purificación Carpinteyro como la autora de la difusión.

Indicó que esta sería la primera investigación que se recuerde de un acto de espionaje a un secretario de Estado. Mencionó que la SCT ha señalado a Carpinteyro.

De igual forma, refirió que esta semana Ramón Alberto Garza (Reporte Índigo) le contestó la pregunta ¿quién no le dio las grabaciones? Luego de escuchar el audio en el que el periodista asegura que no fue Carpinteyro, la conductora conversó con la ex funcionaria.

Aristegui le señaló el gran valor que tendría la afirmación de Garza para su defensa.

Carpinteyro aceptó el gran valor que tiene y que en su momento podría utilizarla.   Informó que el miércoles ya se presentó en calidad de testigo ante las autoridades. Dijo que el argumento de Garza es fundamental y que espera que la PGR lo tome en consideración.  Subrayó que como testigo no puede aportar pruebas y tampoco tiene acceso al expediente para conocer la posición del denunciante.

Adelantó que hay declaraciones públicas que la afectan en lo moral, dañan su prestigio y reputación y eventualmente habrá consecuencias, porque actuará al respecto.

A pregunta expresa, dijo que demandará a quien la acusó públicamente.  Aristegui le preguntó si sería Sánchez Henkel.  “Contra él, seguro”, puntualizó Carpinteyro.

Ante la insistencia de Aristegui por conocer si habrá más demandas, la ex funcionaria dijo que no cree que Sánchez Henkel haya actuado de motu proprio, sino que habría tenido instrucciones.

Aristegui le preguntó si entonces existe la posibilidad de demandar a Téllez.

Carpinteyro dijo que es una hipótesis que tendrá que evaluar con sus abogados.

Al quejarse que acusarla fue lo más sencillo, Aristegui la interrumpió para recordarle que ella tenía las grabaciones.  Titubeante por ver cómo uno de sus argumentos era tirado por la periodista, Carpinteyro recompuso el discurso y propuso suponer que si hubiera tenido la intención de divulgar las grabaciones para perjudicar al secretario, no lo hubiera hecho después de su renuncia.

Aristegui le preguntó si en su declaración aportó algún otro elemento sobre el origen de las grabaciones, además de la referencia a Osuna. Nuevamente argumentando la estrategia de su defensa, Carpinteyro comentó que se abstuvo de declarar hasta conocer los cargos en su contra.

Aristegui le dijo que la respuesta fue en términos de la investigación ministerial, pero que en términos periodísticos le preguntaba si tiene idea del origen de las grabaciones.

Nuevamente titubeante, Carpinteyro respondió –con una risita nerviosa‑: “Osuna”. De inmediato corrigió y dijo que no, que no quería inculparlo.  Señaló que en algún momento le comentó a Osuna las acusaciones de Téllez a propósito de su labor en Correos.  Dijo que Osuna le comentó de las grabaciones y ella se las pidió para presentarlas al Presidente.

Aristegui no dejó ir el desliz e insistió para saber si Osuna o alguna otra instancia intervinieron a Téllez.

Carpinteyro aseguró que a Osuna le llegó de forma anónima y que confía en la palabra del funcionario.

Aristegui le preguntó si le creyó esa versión.  Otra vez titubeante, Carpinteyro respondió que sí.  Cuando relataba la breve versión de Osuna, se escuchaba nerviosa.  A pregunta expresa, comentó que Osuna le aseguró que esas eran todas las grabaciones que le habían llegado.

Después, Aristegui aludió a la carta en que se amenaza a Téllez -misma que fue leída por López Dóriga hace unos días en su programa radiofónico.  Aristegui leyó un fragmento para luego comentar que en la columna de López Dóriga se indica que expertos militares en caligrafía han asegurado que es la letra de Carpinteyro.

La ex funcionaria pidió un poco de crédito. Dijo que ella no escribiría un anónimo y menos a mano. Aceptó que estaría dispuesta a someterse a una prueba grafológica.

Aristegui la hizo dudar de su argumento de que no pueden comparar su letra si no tienen un documento escrito por ella.

Además, a pregunta expresa sobre la participación del ejército en la investigación, Carpinteyro consideró que López Dóriga tal vez se refiere al jefe de seguridad de Téllez, el almirante Figueroa, “que, por cierto, estuvo involucrado en el caso de los linchamientos de Tláhuac”.  Dijo que el propio Téllez le pidió al almirante que la siguiera.  Aclaró que todas son hipótesis y volvió a solicitar un poco de crédito a sus argumentos.

Sobre el contenido de la carta no quiso comentar más que es muy graciosa. Aclaró que los datos se remontan a hechos en los que ella no tuvo nada que ver.

Aristegui le pidió su opinión respecto a la investigación sobre su administración en Correos de México,.

Carpinteyro dijo que ese asunto no es competencia de la Auditoría Superior, sino de la Función Pública exclusivamente.  Opinó que es una muestra de que un asunto personal se vuelve en una caza de brujas.  Se dijo orgullosa de su administración en Correos.

La conductora preguntó que, entonces, por qué existe el boquete.  La ex funcionaria explicó que se trata de una proyección de crecimiento que no se dio.

Sobre los contenidos de las grabaciones, Aristegui cuestionó qué queda.

Carpinteyro nuevamente se dijo orgullosa de su paso por Correos y por la SCT.

Aristegui le comentó que un especialista en comunicaciones se quejó por su actuación en el caso de las interconexiones.

La ex funcionaria dio una amplia explicación técnica. Dijo que en este renglón hubo una controversia entre Axtel, Telcel, Iusacel y MoviStar.  Hizo notar que las tarifas de las tres últimas empresas han ido bajando, mientras que las de la primera aumentaron. “Esto significa que la caída de la tarifa de interconexión se la ha embolsado una empresa”, puntualizó.

Luego de un corte, Aristegui cuestionó a su entrevistada sobre la acusación en contra de un senador, “relacionado con TV Azteca”, por el uso abusivo de Correos.

Carpinteyro respondió que el Congreso modificó el derecho que tenían los legisladores de usar a Correos sin pagar. Aceptó que este caso influyó en la decisión.

Al retomar el tema de las comunicaciones, Aristegui la cuestionó sobre el nombramiento de Juan Molinar Horcasitas, de quien hizo notar su inexperiencia en telecomunicaciones.

Carpinteyro dijo que al sector le hace falta una actitud conciliatoria para que todos los jugadores se alineen. Ante el escepticismo de la conductora, la ex funcionaria dijo que estaban cerca de llegar a ello.

Entonces Aristegui preguntó si estaban a punto de sentar a Slim, Azcárraga, Salinas Pliego, “sentar a todos”.

Carpinteyro explicó que todos ellos tienen necesidades diferentes.  De igual forma, se reservó contestar si le recomendaría algo a Molinar Horcasitas sobre quiénes son los aliados, quienes los enemigos. Subrayó que el nuevo secretario ha manifestado la necesidad de llegar al consenso.

Por último ‑también con manifestaciones de sorpresa y escepticismo de Aristegui‑ consideró que no es trascendente que no sepa de telecomunicaciones, porque lo que debe hacer, dijo, es entender el contexto político.

 

Filed under: Entrevistas   |  Leave a Comment
Tags: Carmen Aristegui, Cofetel, Juan Molinar Horcasitas, Luis Téllez, MVS Noticias, Purificación Carpinteyro, Ramón Alberto Garza, Reporte Índigo, SCT