26jun09 / Algunos balances sobre el debate PRI-PAN-PRD

26Jun09

Carlos Puig (W Radio) conversó con Sabino Bastidas, quien si bien aplaudió que hubiera debate, identificó a Beatriz Paredes, Germán Martínez y Jesús Ortega como “los burros de la noria”, porque dan vueltas al problema sin llegar a ninguna parte, sin llegar a soluciones.

Afirmó que son buenos analistas, pero no dan soluciones que vinculen a la clase política, que salven sus diferencias, para encontrar las soluciones que el país necesita.  Hizo notar que Paredes y Ortega centraron su reflexión en el renglón económico, mientras que Germán Martínez se abocó a la seguridad pública.

Lamentó el horario en el que se llevó a cabo este ejercicio, porque, dijo, era tan tarde que seguramente la audiencia habrá sido muy baja.  Dijo que solamente quienes están interesados o involucrados en estos temas, los analistas como él, le dedicaron tiempo.

Afirmó que se quedó con una sensación de vacío.  Dijo: “La conclusión del debate, para mí, es que no va a pasar nada.  La conclusión del debate es que no hay contenidos, no hay profundidad, no hay más allá”.

A pregunta expresa, Puig coincidió en que amaneció en el mismo país que ayer, el México al que ellos (los políticos) se refieren, pero que pareciera que no tuvieran la urgencia que los ciudadanos sí viven, como la de los efectos económicos.

Bastidas añadió que al final los atorados son los ciudadanos.  A manera de ejemplo, citó el caso Sonora, en donde observó que los políticos se están peleando mientras la gente marcha en las calles.

Para concluir, alertó que la pregunta sería, cuánto tiempo aguanta México a esta clase política.

 

Con Joaquín López Dóriga (R Fórmula), Raquel Flores reportera informó que Consejeros del IFE consideraron que el debate entre dirigentes de PRI, PAN y PRD no viola la Ley electoral y resultó oportuno y necesario, pero reconocieron que este tuvo que haber sido propuesto y llevado a cabo por el propio IFE.

López Dóriga aclaró que lo de anoche no fue un ejercicio democrático, sino que fue un ejercicio periodístico, porque él es un periodista.  Subrayó que se realizó con los tres partidos más importantes del país en absoluta igualdad de condiciones.

Agradeció a los tres, Beatriz Paredes, Germán Martínez y Jesús Ortega, la confianza que tuvieron a noticieros Televisa, porque aceptaron ir sin ninguna regla.  Enfatizó que es la primera vez que esto ocurre y lo calificó de “más que saludable”.

 

Más adelante, José Fonseca dijo que durante el debate pensó que, pese a todo, todavía hay mucho que rescatar de la política nacional.

Indicó que si vemos la rijosidad de la campaña, la conclusión es que el debate de anoche fue una bocanada de aire puro, una razón para el optimismo.

Puntualizó que, además, si los tres grandes partidos no acuerdan con el Presidente cómo salir de esta crisis, pues no saldremos; y si no salimos, que Dios nos agarre confesados.

 

Denise Maerker (R. Fórmula) observó que hubo una estrategia muy clara: PRI y PRD diciendo: “Señores, el tema es lo económico.  Hay 500 mil empleos menos este año; mientras tanto, el PAN no se movió de su discurso: “Seguridad, seguridad, lucha contra los malos”.

Luis Miguel González comentó que el otro tema son las formas en la presentación de los tres presidentes.  Dijo que llama la atención un poco la obsolescencia de Beatriz Paredes, el lenguaje.

Maerker interrumpió y dijo que hubo momentos que utilizó palabras impresionantes.  Por otra parte, opinó que Jesús Ortega, a diferencia de otras ocasiones, logró decir cosas importantes.

Luis Miguel González comentó que Jesús Ortega logró convencernos de que tiene sentido pensar otra vez en términos de tres.

 

Con José Cárdenas (R Fórmula), Rafael Cardona comentó que en el debate le pegaron al rey del blof, “a Germán Martínez le fue muy mal”.  Criticó que él llegó a un debate político como representante moral de un gobierno, no como agente de promoción de los principios ideológicos y programáticos de su partido.

Dijo que el dirigente del PAN usó las actividades actuales de seguridad pública para condenar las complicidades de gobiernos anteriores.  Consideró que los panistas viven como estatuas saladas, mirando para atrás, en vez de mirar para adelante.

Señaló que, en cambio, los otros dos políticos miraban para adelante y decían que estamos en la peor crisis económica de la historia contemporánea de México, mientras que Martínez reclamaba que la de De la Madrid fue peor.  Indicó que ello ocasionó que le dijeran que su presidente del empleo se había convertido en el presidente del desempleo.

Enfatizó que Germán Martínez estaba muy nervioso, “hasta tenía los labios blancos, y se equivocaba, sobre todo al principio”.  Opinó que él hablaba para obtener una buena nota de su sinodal: quería quedar bien con su jefe.

Puntualizó que fue una exhibición de que a veces la dependencia de un presidente de la República no es la mejor forma de manejar un partido político.  “Eso fue lo que le pasó al PRI.  Y ahora el PAN, que tanto abomina de las prácticas del PRI, está cayendo en eso”, dijo.

Filed under: Uncategorized   |  Leave a Comment
Tags: Joaquín López Dóriga, Radio Fórmula, Denise Maerker, W Radio, Carlos Puig, José Fonseca, PAN, Germán Martínez, PRI, PRD, José Cárdenas, Rafael Cardona, Sabino Bastidas, Jesús Ortega, Beatriz Paredes, Luis Miguel González