05nov09/Tercer Grado: San Pedro Garza y su alcalde

05Nov09

Leopoldo Gómez (Televisa) dijo que Mauricio Fernández, presidente Municipal de San Pedro Garza García, Nuevo León, anunció que comenzaría una lucha frontal contra el crimen organizado. La polémica creció no sólo por este asunto, sino por una extraña coincidencia; hace unos días Mauricio Fernández dijo que había sido amenazado de muerte por Héctor Saldaña. También dijo que sabía que ya estaba muerta esta persona, horas después su cuerpo y el de 3 personas más, apareció en la ciudad de México ¿Ya estamos ante escuadrones de la muerte en México?

Joaquín López Dóriga contestó que estamos ante el arribo del sheriff, el Charles Bronson de San Pedro Garza García, el vigilante. Puedo entender, que no comprender y mucho menos justificar que haya una exacerbación de la sociedad ante el crecimiento del crimen organizado y de la incompetencia de los gobiernos de enfrentarlos.

Puedo entender que los niveles de seguridad hayan llegado a un punto tal en el que ocurrencias como esta, que son muy peligrosas, incluso pueden tener un consenso social. Pero lo que es inaceptable es que una autoridad que se ha comprometido a guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen, sea el primero en violar la ley.

Violar la ley en el sentido de que está creando unos comités que él llama de limpieza, que está formado por gente “ruda” él me aceptó a mí que están más allá de la ley.

Cuando él reconoce que están fuera de la ley, está violando la ley, su argumento es que “los secuestradores también violan la ley” pero ellos son unos delincuentes, violan la ley, la autoridad tiene como principio respetar la ley. En otros países cuando se han formado estos escuadrones de la muerte, el problema es que luego no hay modo de controlarlos y si el crimen organizado ha sido capaz de penetrar a la Fuerzas Armadas, a las policías Federales, a las locales, a las municipales ¿Creen que no va a poder penetrar estos grupos? Si no es que ya nacen penetrados.

La verdad es que me parece una ocurrencia, un sin sentido, una barbaridad, un despropósito, independientemente del respaldo social que pueda tener, no se puede anteponer justicia, entre comillas, a la ley, porque esto nos remontaría de nuevo al 2005 y 2006.

Carlos Loret dijo que lo preocupante no solamente es que un alcalde de un municipio en Nuevo León, el más rico del país de acuerdo a todos los diagnósticos, salga y diga “voy a actuar al margen fuera de la ley, voy a crear un grupo fuera de la ley, voy a hacer limpieza” y hasta ahora no he visto una sola autoridad, no he visto a la PGR, a la SSP Federal, a la Segob, a la presidencia de la República, no he visto a nadie, que le haya dicho “momento, en este país no se viola ley” mucho menos desde la autoridad y “quiero yo pensar” mucho menos desde el partido del presidente que pertenece este alcalde.

Ahí está caminando, concediendo entrevistas a diestra y siniestra, anunciando cuál es su plan, llevándose una ovación de pie, porque junto al silencio oficial, ante el anuncio de que se está violando la ley por parte de una autoridad.

La otra cosa que preocupa mucho es el “”consenso social” en el momento en que él anuncia en su informe de gobierno que ha sido ejecutado este individuo, la gente se pone de pie y lo aplaude. Y yo te aseguro que mientras enfrentamos en México este tema de de reelegir legisladores, o alcaldes, este hombre va a crecer en términos de popularidad.

Lo preocupante es cómo satisfacer la exigencia de justicia y alto a la impunidad de una sociedad que está dispuesta a explorar este tipo de rutas históricamente desacreditadas con tal de encontrar una luz al final del túnel de la injusticia.

Leopoldo Gómez dijo que este es el mismo alcalde que en campaña dijo que habría que hacer un pacto con algunos grupos que incluso dijo, tienen sus familias en este mismo municipio.

Ciro Gómez Leyva dijo que en una grabación no muy clara “parecía truqueada” que él negó categóricamente, era momentos de campaña. ¿Qué ha hecho Mauricio Fernández? Decir que va a crear grupos de limpieza, grupos rudos, pero finalmente no ha pasado de las palabras.

Nadie puede documentar que se haya creado una unidad secreta especial. Son palabras. Leopoldo Gómez dijo que hay un hecho que es una palabra, el hecho es que él anticipa la muerte de este secuestrador, es también palabra, pero que no hay manera de explicar ¿Cómo lo supo él antes que nadie?

Gómez Leyva dijo que la creación de estos grupos, lo está diciendo, se contradice; al medio día dice que sí los va a crear, y en la noche en otra entrevista, dijo que de ninguna manera.

Son palabras que alguien del gobierno estatal en primer lugar y del gobierno Federal debieron de haber salido a decirle “oye cálmate, no agites más la situación cómo está” no ha pasado, no hay un escuadrón de la muerte.

En el otro caso sí hay un punto muy extraño que sí va a tener que investigar la autoridad ¿Por qué una autoridad municipal sale a dar la noticia en un acto oficial? Aseguró que se lo dijo el gobernador, cuando las autoridades dan el parte 5 horas después. Ese es un asunto del ministerio público.

Carlos Marín dijo que están en la cuerda de quienes deben declarar cuando menos él y el gobernador priista Rodrigo Medina, porque lo que dice este alcalde es que tuvo la mañana del sábado –aquí es muy importante la cronología- “le chismearon” que en la Ciudad de México había amanecido este mafioso, le pregunté al gobernador y me lo confirmó. Ese chisme que le confirma el gobernador priista de Nuevo León, lo balconea el alcalde en su discurso de toma de posesión al 5 para las 12 del día, aquí la hora es clave.

A las 3 de la tarde en la ciudad de México, la Procuraduría de Justicia del DF se entera que hay una camioneta de la que escurre sangre, hasta las 5 de la tarde la Procuraduría tiene la identidad de los cadáveres, pero 5 horas antes, este alcalde anunció públicamente quién era uno de los muertos en la camioneta.

Leopoldo Gómez comentó que dadas las declaraciones que hizo, cosas que sucedan de ese tipo, inevitablemente se le van a atribuir a él. Por las palabras ya asumió las palabras de lo que suceda dentro y fuera de su estado.

Añadió que es muy complicado trazar una raya, decir a la autoridad “cumple, resuélveme” el problema de seguridad y por otro lado, cuando eso lo lleva a pasar la ley, la sociedad lo aplaude, entiendo que los políticos están viendo eso y están diciendo “la raya la trazo hasta donde yo quiera” independientemente de lo que marca la ley y mientras la sociedad lo aplauda qué.

López Dóriga contestó que hay que ver qué sector de la sociedad estaba ahí. Lo que le tenemos que decir a la sociedad y es nuestra responsabilidad, nuestra obligación es ¿cuáles son los riesgos de la creación de grupos como estos? ¿Qué ha pasado en otros países? Cómo estos grupos que se presentan como la solución a un conflicto, se convierten en el verdadero conflicto, porque se escapan del poder.

¿De dónde va a sacar a estos matones? ¿De las universidades? Ayer me contestó “no te puedo decir por seguridad”, entonces, aquí hay un desplante en donde lo grave es primero que tiene un respaldo mayoritario de la sociedad harta ya de la violencia y la inseguridad.

Segundo, la indiferencia con que autoridades, instituciones han tenido ante este desplante que lo están legitimando, sé que es un muy rico ¿De dónde va a salir el financiamiento, de que partido va a venir este de financiamiento? ¿Cómo va a venir en el presupuesto?

Tercer; aquí un punto fundamental es el anuncio que él hace al medio día, que un sujeto que lo seguía, había amanecido ¿hasta aquí llegan ya sus brazos? Anoche presentamos un video en donde el mismo Héctor Saldaña, alias el Negro, se movía en un Lamborghini, teniendo una orden de aprensión por narcotráfico.

Leopoldo Gómez dijo que exactamente eso es lo que irrita a la sociedad. Eso es lo que lleva a decir a la gente “no me importa si respetan la ley o no”

López Dóriga dijo que por qué no se investiga quién estaba dando protección a esta gente, si pasa por el periférico un Lamborgini, la gente lo mira, es la impunidad. 

Leopoldo Gómez dijo que esto se divide en 3 niveles, uno el hecho mismo y las declaraciones, otro la reacción de la sociedad, y un tercero los medios. No será que “nosotros” también estamos generando al reproducir los crímenes una y otra vez este ánimo social en donde la gente está dispuesta a aceptar violaciones a la ley por parte de la autoridad con tal de que le resuelvan su problema ¿Qué con nosotros?

Carlos Loret dijo que es posible, no lo podría descartar que la difusión de la violencia genere una sensación de inseguridad, a fin de cuentas la seguridad es una percepción humana que revesa cualquier cifra y los medios de comunicación incidimos en las percepciones con respecto a casi todos los temas.

Sin embargo yo si noto casi unanimidad, una inusual unanimidad en medios de comunicación para decir no a este tipo de cosas. Yo sí quiero tomarme un instante, que sé que hay mucha gente que este momento considera al alcalde de San Pedro García un héroe, un hombre valiente, que piensan “yo eso es lo que hay que hacer” yo nada más quiero “a riesgo de rayar en la cursilería” pero me parece muy importante el tema, no podemos como sociedad avalar este tipo de cosas, más allá de cualquier teoría de hacía donde nos conducimos, por un tema muy sencillo; en el 100% de las ocasiones en que ha sucedido esto, en cualquier momento de la historia estos cuerpos terminan haciendo lo que se les da la regalada gana, metiéndose a nuestras casa, y un buen día, haciéndole algo a nuestras esposas o a nuestros hijos.

Este es el final de la película heroica que estamos empezando a ver ahorita, entonces mucho cuidado con esta hambre que tenemos de acabar con la impunidad y acabarla a como dé lugar, con cualquier medio, de avalar cierto tipo de prácticas.

Gómez Leyva dijo que en el tema de los medios en lo que va del sexenio se registran más de 15 mil narcoejecuciones, no creo que sean responsabilidad de los medios, quizá en algunas, pocas de ellas los medios han hecho coberturas muy cuestionables, estamos ante una realidad de 15 mil ejecuciones.

Hay evidencia de sobra para saber del peligro brutal que representan los escuadrones de la muerte, para la sociedad toda, para los gobiernos. Puedo entender el discurso populachero, justiciero de Mauricio Fernández, yo todavía no veo la encuesta firme de que la sociedad está con esa opción, le dieron un aplauso sus cuates en su toma de posesión.

Pero es increíble que el gobierno Federal y el de Nuevo León estén viendo esto como una buena puntada del “loco” de Mauricio Fernández. (23:35)  

http://www.gacomunicacion.com/PaginaNoticias/Nota.aspx?Id=457756

Filed under: Mesas de análisis   |  Leave a Comment
Tags: Carlos Loret de Mola, Carlos Marín, Ciro Gómez Leyva, Joaquín López Dóriga, Leopoldo Gómez, Mauricio Fernández Garza