Comparecencia de Comey ¿Comienza cuenta regresiva para que se autodestruya la era Trump?

por Regina Santiago Núñez*

Jueves 8 de junio. Hoy no pude tomar un respiro tras mi revisión matutina de los noticiarios. Inmediatamente sintonicé CNN para escuchar la comparecencia de James Comey, el ex director del FBI que fue despedido por Trump. Conforme transcurría la comparecencia, al notar el aplomo de Comey y su cuidada estrategia político-informativa mi mente imaginó una bomba de tiempo con su cuenta regresiva, amenazando con hacer explotar lo que hemos denominado como la era Trump.
He decidido compartir mis apuntes porque creo estamos ante un momento histórico excepcional. Se discute la interferencia rusa en las elecciones de EU y la posibilidad de que Donald Trump, el presidente que surgió de ese proceso electoral hoy cuestionado, tenga que enfrentar un juicio político o renuncie como parte de una negociación, como sucedió con Nixon.
Recuerdo un artículo que compartí con ustedes (La era Trump: El odio y la mentira como estrategia electoral 27 de marzo, 2017)  en el que ponía yo especial atención al enfrentamiento de Trump con la comunidad de inteligencia. Su decisión de encumbrar a Steve Bannon como super asesor y el enojo que esto generó entre los generales. Creo que esas tensiones crecieron y han hecho posible lo que hoy vemos.
Aquí mi reporte de este momento histórico:

*Notas de CIAM sobre la comparecencia*.

Comey señaló en diversas ocasiones que respondería preguntas específicas delicadas en la audiencia que no será pública y que tendrá lugar más tarde.
Dijo , por ejemplo, que tiene la impresión de que Trump sintió que la investigación sobre Rusia lo presionaba demasiado y por eso decidió despedirlo de su cargo en el FBI. Pero señaló que no podía abundar más sobre el tema en esos momentos. (Hábil táctica con la que cumplió con la ley, pero generó curiosidad sobre qué más puede decir).
Comey dijo lo mismo cuando le pidieron los nombres de los estadounidenses que colaboraron con Rusia. También en una pregunta relacionada con el procurador Jeff Sessions, quien se ha tenido que excusar de todo lo relativo con el caso Rusia, porque está directamente involucrado.
Una pregunta recurrente tuvo que ver con las presiones de Trump a través de tuits que mencionaban la posibilidad de que hubiera grabaciones de sus conversaciones. Comey dijo que ojalá existieran esas grabaciones. Su respuesta quiere mostrar que no le teme a las amenazas presidenciales y que él tiene el recurso de revelar los apuntes que tomó de esas conversaciones.
Sobre ese tema en específico, Comey reconoció que pidió a un amigo que proporcionara a la prensa (The New York Times) parte de los apuntes sobre sus conversaciones con el presidente para generar presión para que se creara un comité especial que investigara el caso Rusia.

*Declaraciones*

Richard Burr, republicano que preside el Comité de Inteligencia hizo un reconocimiento especial a Comey por su profesionalismo, especialmente al trazar lo que se podía decir públicamente y la información de inteligencia que debe reservarse para la audiencia privada. Dijo que le queda claro el amor y compromiso de Comey con los EU. Dijo que no tenía duda de que había sido un gran director del FBI.
Adam Schift, demócrata vicepresidente del Comité de Inteligencia declaró al final que la audiencia dejó en claro la importancia de la interferencia rusa en la elección. Servirá para tomar medidas a futuro.

Los análisis de CNN

En la mesa de análisis de CNN una de las participantes fue enfática al señalar que cuando Comey reconoce que proporcionó sus apuntes a la prensa también está *dejando clara su intención de dar un spin a la información*, un spin favorable a sus intereses. Hubo un manejo político de la justicia.
Hicieron notar que nadie cuestionó la veracidad de lo dicho por Comey, sólo le pidieron detalles o matizar.
Joffrey Tobin, uno de los participantes, dijo que ningún funcionario de inteligencia desde Herbert Hoover había tenido *el poder que tiene Comey* y su testimonio fue muy perjudicial para Trump.
Los analistas citaron muchas reminiscencias con el comportamiento de Nixon en Watergate.
Carl Bernstein dijo que tras el testimonio no hay un juicio sobre Trump, pero hay diversos indicios de que pretendió obstruir la justicia.
*Sarah Huckabee de la Casa Blanca* declaró de inmediato que *el Presidente no es un mentiroso*. Esto en respuesta a la declaración inicial de Comey de que Trump mintió sobre la causa de su despido.
Se espera en breve una conferencia de prensa del abogado de Trump.

Mis conclusiones

La estrategia de Comey fue fotralecer la imaen de como  Trump mentiroso. Al parecer tuvo éxito. También pareció colocarse en una estatura moral distinta. Esperemos al próximo capítulo, porque esta historia apenas comienza.

Trump y la mentira

 

Directora de CIAM y presidenta del observatorio de medios OMCIM

Anuncios

16 DE JULIO TURQUÍA Y LA AGENDA INTERNACIONAL

por Regina Santiago Núñez, directora general de CIAM.

Turquía es el tema que domina la agenda mediática internacional.
Lo más difundido es la imagen de civiles subidos en un tanque. Muchos diarios destacan el mensaje de que los civiles derrotaron la asonada militar.
Es una imagen muy poderosa. Los sucesos en Turquía compiten con otros temas relevantes:
– Los ecos del ataque en el día nacional de Francia (que con la amplia difusión de videos había dejado la imagen de vulnerabilidad del gobierno francés y fuerza del terror).
– La designación del gobernador de Indiana, Mike Pence, como compañero de fórmula de Trump para atraer los votos cristianos, del medio oeste y ultra conservadores. Con posturas abiertamente contrarias al aborto y el matrimonio igualitario. (Aunque el jefe de campaña de Trump dijo por la noche a CNN que aún no estaba dicha la última palabra).
– En México la agenda de los diarios sigue dominada por el conflicto magisterial.
Hoy predominam críticas de COPARMEX y el INEE a las negociaciones con las representaciones sindicales.
Entre medios mexicanos La Jornada, El Universal y Milenio son los diarios que más atención dedican a lo ocurrido en Turquía.

OBSERVACIÓN Significativo el contraste de los efectos del manejo de imagen en los casos de Francia y Turquía.
El manejo del gobierno francés ha contribuido a alimentar la imagen de fuerza del Estado Islámico mientras que el llamado que hizo Erdogan a los civiles a defender la democracia (que en un principio pareció una medida irresponsable y desesperada) ahora podría darle a su régimen la legitimidad de la que carecía. Aunque habrá que esperar el desarrollo de los acontecimientos en una situación que ha probado ser altamente confusa y cambiante.

La prioridad de mi gobierno fue la educación: Ulises Ruiz (R Fórmula)

 

Ciro Gómez Leyva (R Fórmula) habló en el estudio con Ulises Ruiz, sobre el libro “Bonapartismo, parroquialismo, mitos y realidad política actual en un estado del sur de México, Gobernar Oaxaca” del escritor Cipriano Flores.

Ruiz explicó que el bonapartismo y parroquialismo son formas de gobernar en Oaxaca.

El conductor señaló que se necesitaba un gobernador fuerte para poder aplicar el bonapartismo, prácticamente sin contrapeso en el legislativo, pero esto se enfrenta con el parroquialismo, un estado donde hay muchos aspectos de discriminación y exclusión. Destacó que pone al ex gobernador como quine pudo juntar todo esto y su gobierno como una historia de éxito.

Ruiz dijo que no se trata de exaltarlo por ser él, sino que es un análisis de lo que se hizo durante su administración en Oaxaca.

Gómez Leyva preguntó qué pasó con la sociedad de Oaxaca que en 2009 voto por el PRI y en 2010 le dio la espalda de manera abrumadora.

Ruiz anotó que tenían datos de que la situación sería complicada hacia el PRI, sobre todo porque se enfrentaron con la novedad de las alianzas, que en ese momento fueron muy atractivas para ganar, aunque después se presentaron los problemas al gobernar. Sigue leyendo “La prioridad de mi gobierno fue la educación: Ulises Ruiz (R Fórmula)”

México escenario clave en las estrategias electorales de aspirantes en EU (NYT,El País y AP)

Los medios mexicanos no han dado la debida  relevancia a la visita del gobernador de Nueva Jersey a México y a los mensajes electorales de su presencia, coincidente con la de Hillary Clinton, invitada por Slim.  Los medios de EU y España sí se han ocupado del tema.  Aquí las notas de The New York Times, El País y la agencia AP que permiten dimensionar la relevancia estratégica que se le está dando a México en el contexto de la contienda presidencial en EU.

Sigue leyendo “México escenario clave en las estrategias electorales de aspirantes en EU (NYT,El País y AP)”

14ene14 Michoacán | José Manuel Mireles, autodefensas y videos (Cronología)

Michoacán | José Manuel Mireles, autodefensas y videos

Cronología

Dada la confusión que prevaleció en la cobertura informativa sobre Michoacán, presentamos una cronología con los aspectos más destacados, buscando colaborar en la comprensión de lo ocurrido:

Lunes 13

(En cursivas lo que no se supo en su momento)

  • Por la tarde. Hacen llegar a Televisa un video con declaraciones de José Manuel Mireles. De los 11 minutos originales, el equipo de Joaquín López Dóriga elige dos minutos, que transmitirá a las 23:20 horas.

 

  • Por la noche.  Fuentes de las autodefensas convocan a 5 periodistas de los medios MVS (Juan Omar Fierro), Reforma, The Washington Post (Joshua Partlow), The New York Times y Punto de Partida (Fátima Monterrosa) para entrevistar a Mireles.

 

  • Durante la plática alguien comenta que Mireles está siendo criticado en redes sociales porque en un video mostrado por Televisa anuncia la entrega de armas y el regreso a sus comunidades de autodefensas. Una mujer que no forma parte del grupo lo entrevista.  Mireles cambia su declaración.  El video del diálogo se sube a Youtube.

Martes 14

  • Madrugada. Autodefensas bloquean el acceso a Antúnez, Nueva Italia.  Fuerzas federales intenta levantar el bloqueo y luego desarmar a los autodefensas. Después, voceros de esos grupos realizan un tour mediático para señalar que no hubo un enfrentamiento, que el Ejército disparó dejando cuatro muertos, incluida una niña.

 

24 Horas también publica esta noticia, y Ricardo Rocha inicia a las 5 am en Fórmula con este tema, exigiendo al gobierno una explicación de las versiones contradictorias.

Por otra parte, se hace patente que a todavía a las 09:00 hrs. la periodista ignoraba que dos reporteros de su equipo tenían información relevante sobre Michoacán.

  • El procurador Jesús Murillo Karam, entrevistado por Carlos Loret (Televisa), dijo que tenía información sobre los videos en los que José Manuel Mireles asume posturas contradictorias.  Por otra parte, refutó las versiones de que las autodefensas estuvieran haciendo el trabajo sucio del gobierno.
  • Aristegui entrevista a su reportero Juan Omar Fierro, quien describe la convocatoria a la conferencia nocturna que el doctor Mireles ofreció a cinco medios.

Luego, el corresponsal en Michoacán, Marco Antonio Duarte, narró cómo atestiguó el ataque de militares en Antúnez, y el dialogo que tuvo con Beltrán. Aristegui no lo sabía.

  • Al final de su noticiero Aristegui resaltó que el equipo de Miguel Osorio Chong rechazó que pudiera ser entrevistado por problemas de agenda. Aristegui urgió al gobierno a explicar el caso porque era un rompecabezas que evolucionaba sin una versión gubernamental. Ni en la Sedena pudieron precisar si el boletín en el que reconocía 2 muertos, publicado en el portal de El Universal, era válido o no.
  • Denise Maerker presentó en R Fórmula a su reportera Fátima Monterrosa -de Punto de Partida-, quien amplió la versión matutina de Juan Omar Fierro acerca de la conferencia ofrecida por Mireles a cinco medios la noche del lunes.

Maerker también presentó el testimonio de Verónica Calderón, corresponsal de El País, quien se encontraba en Antúnez y presenció el velorio de dos cuerpos de los fallecidos en la madrugada.  Dijo que los familiares de uno de ellos no podía confirmar que hubiera muerto por una bala de militar, y que se hablaba de una niña muerta pero nadie sabía decir dónde estaba su cuerpo.

  • López Dóriga en Fórmula enfatizó que Mireles no puede desmentir, sino rectificar lo que dijo en el video que transmitió anoche.  Ofreció el audio del video completo y no sólo la selección que hizo.
  • En MVS, Estanislao Beltrán rechazó que lo de la madrugada hubiera sido enfrentamiento, que fueron disparos unilaterales de soldados contra la población. Ratificó que hubo cuatro muertos. En ese momento se informó de que habían volado un puente que comunica a Apatzingán con Tepalcatepec. Beltrán acusó a los Templarios de haberlo hecho.
  • Hasta las 19.00 horas, ni Reforma ni The New York Times han ofrecido sus versiones de la conferencia de Mireles.

Rumbo al 7 de Julio: Factor Aguascalientes

Caso Aguascalientes: el detonante.

El tema de los vínculos de campañas electorales con La Familia en Aguascalientes fue detonado esta mañana por Reforma.

En su nota principal dio cuenta de que el  Procurador de Justicia estatal, Felipe Muñoz Vázquez, reveló que se investiga el financiamiento de La Familia Michoacana en las campañas electorales.

Precisó que la indagatoria inició el 9 de septiembre de 2011. Justificó que entonces no había campañas, por lo que no tiene objetivos electorales. Refirió que el señalamiento se desprende de las declaraciones de dos presuntos integrantes de la Familia Michoacana.

Muñoz presentó en una conferencia de prensa fotografías de un cateo y aseguramiento de una casa pintada de azul y una lona con propaganda del panista Juan Antonio Martín del Campo, acompañado por Silvia Garfias, abanderada a diputada local.

Aunque Muñoz Vázquez no señaló al blanquiazul como el partido que podría estar recibiendo dinero del narcotráfico, sí desligó al PRI.

Muñoz Vázquez justificó su aparición para hablar sobre la investigación, en respuesta a las declaraciones del líder local del PAN, Jorge López Martín, quien por la mañana exigió que se investigara la posible utilización de recursos ilícitos en las campañas del PRI.

Al final del reporte, consignó que Jorge López Martín, líder estatal del PAN, calificó como irresponsable la información difundida por el Procurador.

El Universal online dio cabida a declaraciones del dirigente local panista, que exigió al procurador “tener pantalones” y revelar el nombre del candidato o partido que está siendo financiado por la delincuencia organizada.

Pasado el mediodía, Reforma retomó el  tema: informó de una conferencia de prensa convocada por el PRI a las afueras del lugar cateado el viernes pasado y donde presuntamente se reunían integrantes de la Familia Michoacana y candidatos de un partido político.

El dato relevante es que Reforma consignó que aunque las ventanas del predio tenían cortinas, algunas estaban entreabiertas y por ahí REFORMA observó tarjetas del abanderado a diputado local del PRI, Kiko Ovalle, así como otras que correspondían a Movimiento Ciudadano, que estaban sobre un escritorio.

Posteriormente El Universal online precisó que las fotos se tomaron a través de un vidrio roto en el inmueble -que desde ayer tiene los sellos de la PGJ- que evidenciaron la presencia de propaganda electoral en el interior de los candidatos del PRI y MC.

Agregó que al ser interrogados al respecto, representantes del PRI dijeron desconocer lo que había pasado y se retiraron del lugar.

Después personal de la Policía Ministerial arribó al lugar y detrás de ellos, el dirigente local del PAN, Jorge López Martín, así como diputados panistas. Al volver a tomar fotos del interior del domicilio, la propaganda había desaparecido.

Arrecia el tira-tira partidista.

Con Denise Maerker (R. Fórmula) el reportero Ricardo Ruiz hizo un recuento del caso: Todo inició ayer cuando el PAN dio una rueda de prensa en donde expresó sus sospechas de que hay dinero del narco en las campañas del PRI. Después el procurador del estado sale, también en una rueda de prensa, reconoce que sí hay una investigación en ese sentido. Se niega a dar nombres, pero presenta fotografías de propaganda en donde se observa al candidato del PAN a la alcaldía capitalina y una candidata a diputada local.

Maerker con un dejo de desesperación ante lo enredado del asunto, dijo que entonces entendía que el PAN denuncia que hay narco en el PRI y revira el Procurador diciendo “tienen razón, pero está con ustedes”

Joaquín López Dóriga (R. Fórmula) hizo una amplia cobertura de este caso, presentando entrevistas con algunos de los protagonistas.

  • En conversación a Felipe Muñoz, procurador de Aguascalientes, López Dóriga fue insistente en preguntar por qué es tan cuidadoso en no decir el partido o candidato de que se trata. El funcionario estatal dijo que no quiere sacar conclusiones hasta hacer la integración de la investigación. Desmintió que como dijo el líder del PAN, la policía llegó a poner la lona con propaganda de su candidato.

López Dóriga concluyó que de acuerdo con Reforma el candidato panista Juan Antonio Martín del Campo estaría recibiendo financiamiento de integrantes de la Familia Michoacana.

  • En réplica, Jorge López Martín, presidente del PAN-Aguascalientes, reiteró que el Procurador fue irresponsable al darle a los medios una foto de una “narcocasa” en donde se observa una lona. Precisó que esta se encontraba en una propiedad adjunta.

Retomó la información difundida por Reforma sobre las tarjetas encontradas para decir que la “narcocasa” era del PRI y Movimiento Ciudadano.

  • En contrarréplica, Mario Vargas, delegado del CEN del PRI en Aguascalientes, dijo que están pidiendo a la autoridad que se llegue al fondo en el tema de recursos del narco a candidatos. Apuntó que como ya dijo el Procurador su partido no tiene vínculos con el narco. Dijo que están tranquilos y reitera que se persiga y castigue a los responsables.

Por la tarde, el portal de Reforma reportó que en una breve conferencia de prensa, el candidato de la alianza PAN-PRD a la Alcaldía de Aguascalientes, Juan Antonio Martín del Campo, negó haber sostenido reuniones con integrantes del crimen organizado y sostuvo que la desesperación llevó al PRI a orquestar estas acusaciones.

Con Ciro Gómez Leyva (R. Fórmula), Jesús Zambrano cuestionó la conferencia del Procurador hidrocálido. Refirió las fotografías publicadas en Reforma con propaganda del PRI. Afirmó que un individuo como el Procurador que tienen “doscientas” acusaciones ante los derechos humanos no debe de seguir en su cargo.

  • Enseguida, el diputado panista Rubén Camarillo, dijo que es grave que un Procurador se vuelva vocero del PRI en campañas negras. Es una canallada del gobierno de Aguascalientes.

Gómez Leyva fue muy específico en preguntar de dónde viene el procurador. Camarillo dijo que se ha dedicado a ser “el francotirador del gobierno”, pero se dice que fue enviado por la PGR.

Más explicaciones de la Procuraduría.

Por la tarde, el portal de El Universal informó que el Procurador de Aguascalientes dio una nueva conferencia de prensa, donde aseveró que la propaganda del PRI y de Movimiento Ciudadano fotografiada en la casa cateada, ya se encontraba en el lugar, por lo que no fue “sembrada”. Sin embargo, precisó que esta evidencia se integrará en otra averiguación previa.

En Blog de Izquierda se consignó que la Procuraduría de Justicia de Aguascalientes dio a conocer que encontró propaganda del PRI y de Movimiento Ciudadano en una narcocasa vinculada con la investigación de financiamiento del narco a las campañas electorales de ese estado. Agregó que de acuerdo con Reforma, se trata de la misma casa en donde se realizaban reuniones entre integrantes de La Familia Michoacana y candidatos de un partido político.