24may17 Mesa en MVS: frente opositor, ¿para qué?

Luis Cárdenas, en MVS, organizó una mesa con Yeidckol Polevnsky, representante de Morena; Damián Zepeda, representante del PAN; Arturo Zamora, representante del PRI, y Jesús Zambrano, representante del PRD.  El punto de partida fue la conferencia de prensa conjunta ofrecida el sábado por Ricardo Anaya y Alejandra Barrales.  En varios segmentos de la plática predominó un sesgo crítico contra AMLO y contra Morena.

Zepeda planteó que era necesario ver el contexto en que se produjeron las declaraciones de los dirigentes del PAN y del PRD.  Señaló que en Nayarit y Veracruz van muy bien con alianzas.  Dijo, asimismo, que el año pasado el saldo fue muy positivo.  Como ejemplo, mencionó que sin alianza en Veracruz, Duarte continuaría disfrutando del dinero producto de la corrupción.

Tras ello, comentó que después del 4 de junio debe debatirse acerca de un frente amplio opositor, que no sea sólo alianza de dos partidos.

Sigue leyendo “24may17 Mesa en MVS: frente opositor, ¿para qué?”

Que EPN no es un presidente débil: Mesa con Carlos Loret (Televisa/México)

Carlos Loret (Televisa) organizó una mesa con Eduardo Sánchez: Leo Zuckermann, y Rafael Fernández de Castro.  Explicó que tras la mesa del viernes, el vocero presidencial aceptó a ir a debatir con sus panelistas.

Un hecho que destacó fue el matiz que Zuckermann hizo a su evaluación en torno de EPN: reconoció que la era Trump ha motivado una inflexión favorable para que el mandatario ejerza su liderazgo.  En tanto, Fernández de Castro centró sus cuestionamientos en una supuesta falta de estrategia en materia de seguridad.  Cabe recordar que él fue asesor de Felipe Calderón en temas internacionales.

Sánchez planteó que EPN es un Presidente muy fuerte.  Dijo que esto deviene desde dos puntos de vista.  1) El constitucional: las facultades del Presidente de la República están intactas.  2)  El político: nunca habíamos visto un apoyo de legisladores, de partidos políticos, de actores políticos y de la población en general respecto de este tema.

Zuckermann indicó que antes de la coyuntura Trump sí había elementos para decir que era un presidente debilitado.   Citó tres indicadores: las encuestas; el PRI fue el gran perdedor de las elecciones del 2015 y 2016; y ciertos signos en el Congreso de un Presidente que no puede sacar adelante su agenda legislativa.

Agregó que, sin embargo, ahora la coyuntura le favorece al presidente Peña: puede ser el punto de inflexión para fortalecerse, porque lo que necesitamos es un Presidente fuerte que negocie frente estos trogloditas que están en la Casa Blanca.

Fernández de Castro dijo que empezamos el año muy difícil con el tema del gasolinazo.  Refirió que muchos americanos decían: “Bueno, están, como Venezuela, están como Haití”.  Agregó que los saqueos se vieron terrible y eso ayuda a que ciertos americanos digan: “Que construyan el muro”.

Coincidió en que Trump le ha dado sentido de urgencia y de propósito a Peña Nieto, y cuando el Presidente se enfoca lo hace verdaderamente bien.

No obstante, señaló que no es fácil relacionarse con Trump, porque este tipo ya sabemos el patrón que tiene: deslegitimar al adversario; y para él todos somos adversarios.

Especificó que 60 mil millones de dólares que tiene de déficit comercial Estados Unidos con México no le gusta a Donald Trump.  Subrayó que es un mercantilista que no entiende esto.

Aceptó que hay que proteger mucho al Presidente. Planteó que la política de comunicación social de desde Ayotzinapa ha estado muy atrincherada, pero dijo que es momento los mexicanos nos unamos, no en torno a Peña, sino en torno a México, en torno a nuestros valores.  Refirió que EPN lo dijo bien en el discurso del 5 de febrero: en torno los valores en México, la democracia, la pluralidad, lo que no es Trump.

Por lo demás, comentó que le preocupó mucho que se haya dicho que las llamadas no se graban.  Dijo que eso es de necesidad.

Loret preguntó si se graban las llamadas del Presidente.

El vocero respondió que no.  Indicó que si algo, “y lo conoce muy bien Rafa”, si algo le ha dado respetabilidad a México ante el mundo es que México juega con las reglas, juega limpio, juega derecho.

Fernández de Castro dijo que con Calderón sí las grababan.

En otro ángulo, señaló que los mexicanos tenemos que hacer nuestro trabajo de la mejor manera posible en este momento.

Recordó que tenemos más de 20 años de competir en mercados globales y está visto en el mundo que los productos y los servicios mexicanos son de alta calidad.  Añadió que hoy México está volteando a ver al mundo.  Recalcó que tienen que ver de qué estamos hechos los mexicanos, es una gran oportunidad.

Sugirió que no caigamos en trampas, en las trampas que se nos presentan y las que muy probablemente se nos presenten en el futuro.  Dijo que no podemos permitir que nadie nos divida y mucho menos con la intención de debilitarnos.  Subrayó que el peor error que podemos cometer en este momento es bebernos el veneno de la desconfianza.

Loret citó lo dicho por Trump sobre el tema de las tropas: “No.  Yo respeto y quiero mucho al Presidente.  Es un hombre muy amable.  Que él diga”.  Anotó que oficialmente le bajan al tono, pero extraoficialmente lo que se sabe es que andan filtrando cosas.

Aludió a un personaje en específico: Steve Bannon.  Observó que la revista “Time” lo pone en la portada y le llama el gran manipulador.

Zuckermann comentó que The New York Times lo calificó como el verdadero Presidente; y Saturday Nigth Live lo pone como la muerte mismísima, que se sienta en la silla y manda a Trump a un escritorito chiquito.

Añadió que hay que ver la historia de Bannon para saber que es un manipulador.

Planteó que en estos juegos para tratar de dividirnos, para tratar de debilitar al Presidente, hay que ser muy cautelosos para no hacerle el caldo gordo a Trump.

Loret preguntó si hay que ser más duro en la negociación.

Zuckermann respondió que hay que ser más duros e inteligentes.

Recordó que ha sido muy crítico al presidente Peña Nieto.  Agregó que, no obstante, es el momento de dejar a un lado muchas de esas críticas y trabajar con el Presidente: los medios de comunicación, la ciudadanía, los partidos políticos, los empresarios.

Recalcó que hay que trabajar con el Presidente porque es él quien nos representa frente a una negociación que va a ser durísima donde hay patadas por debajo de la mesa, navajazos como los que está acostumbrado a hacer el señor Bannon.

Fernández de Castro indicó que Bannon es el segundo hombre más importante del mundo, todavía están insistiendo en que Trump es el primero. Añadió que como quiera que sea, éste sí trae agenda.

Loret agregó irónico que a lo mejor Putin es el primero y el segundo es Bannon.

Fernández de Castro indicó que eso puede ser.  Enfatizó: este sí trae agenda, es ideológico, trae un tema realmente contra los migrantes, es un supremacista blanco, y además en Breitbart News hay un terrible artículo en contra de Peña Nieto, insistiendo en el tema que el cártel de Juárez le metió dinero a su campaña.

A pregunta expresa, el vocero planteó que el Presidente de México va piloteando un avión en vuelo y tenemos que tener mucho cuidado y la responsabilidad que significa.

Loret preguntó si está quemándose un motor o algo así.

Sánchez respondió que no.  Comentó que hay estrategia, hay un plan, hay una claridad de lo que tenemos que hacer.  Refirió que el Presidente de México habló con los legisladores durante varias horas, con los gobernadores, se les dio una explicación muy completa del tema.

Loret señaló que también hay mucho en México que piden más firmeza del Presidente en la negociación con Trump; o sea, quieren ver un México más duro, que no se deje humillar, al que no le estén amenazando con tropas.

El vocero sugirió no caer en la trampa.  Dijo que lo de la humillación es absolutamente falso.  Dijo que era importante decirlo así: la firmeza no está peleada con las buenas maneras.  Subrayó que no hace falta gritar para que a uno lo escuchen, ni tampoco hacer aspavientos para que lo volteen a ver.

Dijo que la firmeza se demuestra en el terreno de los hechos, en la mesa de negociación.  Señaló que estamos en un proceso de negociación muy complicado, en el que el Presidente tampoco está cayendo seducido por las mieles que se le ofrecen en bandeja de plata para lucirse.

Junto con ello, planteó que no nos espantemos; que no estamos mancos, que México tiene con qué defenderse.

Fernández de Castro comentó que así como tenemos claridad en el tema comercial y hay un equipo que sabe lo que tiene que hacer; en el tema de seguridad, que es el nuevo tema que abre Donald Trump en la llamada, el tema “¿qué hacemos con los cárteles de la droga?”, no hay claridad en el Gobierno mexicano.

Luego de que Sánchez aludió a algunos indicadores, Fernández de Castro dijo que son  métricas equivocadas, que nos ayudan para que las calles sean más seguras.

Tras una nueva intervención del vocero acerca de los logros en la administración actual, Zuckermann comentó que es bueno que se está dando esta coyuntura porque nos va a llevar al debate de qué debemos de hacer en este tema de la guerra en contra de las drogas, una guerra que nos ha impuesto Washington, que nos ha impuesto Estados Unidos.

Dijo que ellos quieren que les paremos las drogas aquí, lo cual es imposible, porque mientras haya demanda va a haber oferta de México, de otros lados.

Indicó que le parece correcta la decisión de que va a ser una negociación integral, porque eso es lo que nos fortalece.

Observó que Trump es el primer Presidente de la historia de EU, al menos en los últimos cien años, que no respeta el gran principio de la relación bilateral; es decir, la estabilidad de México.  Dijo que a éste no le importa y en eso es muy difícil relacionarse.

Loret preguntó si EPN y Trump hablaron de tropas aunque sea en tono coloquial.

El vocero respondió: “No, que yo sepa”.  Enfatizó que la Constitución no admite bajo ninguna circunstancia la operación de tropas extranjeras en México, de manera que no nos metamos a un debate que la Constitución lo prohíbe.

Dijo que si hay dos instituciones respetadas y respetables en este país son el Ejército y la Marina Armada de México, por dos razones muy concretas: su integridad y su eficacia.  Recalcó que ahí está la respuesta.

Fernández de Castro consideró que el Presidente se tiene que meter en el tema de la seguridad porque nos afecta a todos los mexicanos y el año pasado la violencia repuntó en serio y este año todos los analistas están diciendo que va a seguir repuntando.

Loret preguntó quién lleva la ventaja.

Fernández de Castro dijo que Trump se ha fortalecido, pero Peña también.  A observación de Loret, concluyó que hay un empate.  Señaló que le gustan mucho las declaraciones del presidente de Argentina y del candidato Lagos, porque debido a este México digno frente a EU el mundo nos está volteando a ver positivamente.

Zuckermann dijo que en los primeros días íbamos uno a cero, México ganándole a Trump.  Pero el marcador se empató la semana pasada con estas filtraciones, en parte por la voluntad del muchos mexicanos de hacerle el caldo gordo a estos fascistas que están allá en la Casa Blanca filtrando información.  Dijo que por eso tenemos que ser muy cuidadosos.

El vocero planteó que no aceptaría la comparación con un partido de futbol.  Dijo que la valoración que hacen es: “vamos a una negociación”, es una negociación complicada.  Indicó que están plenamente conscientes de lo que se está jugando aquí, porque de la firmeza y la claridad, como lo dijo el presidente Peña Nieto, con la que actuemos dependerá el bienestar de México, el bienestar de nuestra generación y el bienestar de nuestros jóvenes.

Zuckermann insistió en el tema de las filtraciones: “(…) Creo que hay que ser muy cuidadosos y decir: ’¡Ay caray! El que me está filtrando esto tiene el interés de debilitar al país y a mi Presidente”.  Porque es su presidente, el de Dolia Estévez, su presidente no es Trump, aunque no sé si tenga…”

Loret interrumpió para señalar que esto da para otro debate.

Sánchez dijo que le emocionó mucho cuando un crítico muy sólido, como es Leo Zuckermann, dijo: “Es mi Presidente y yo voy con mi Presidente”.

Mesa de Adela Micha: Exitosa ofensiva mediática del Chapo (Imagen)

En la mesa de debate en Imagen Informativa, Adela Micha dijo que hay una falta, una sensible baja, el Lord Tello, pero están Ulises y Zavala.

Juan Ignacio Zavala dijo que están reportando las labores cotidianas del crimen organizado.

Micha señaló que son enredos de familia.

Zavala apuntó que es una ofensiva mediática del abogado de Joaquín Guzmán y familia, exitosa, por ser novedosa. Salió la esposa, pidieron un mejor trato, luego salió la hija; en términos de ofensiva mediática iban bien. El gobierno a veces se paraliza, si da credibilidad a la familia. En ese sentido, la familia va más lento en la forma que iba.

Micha dijo que con los abogados iba bien, y Emma Coronel; luego, la supuesta hija.

Zavala comentó que fue hija por dos días, hasta que fue desmentida, eso da al traste con la estrategia de medios. Creo que está bien que los medios entrevisten familiares, no tiene que ver con la defensa del criminal. Hay una labor periodística en medios pero ahora andarán con cuidado de hacer entrevistas exclusivas.

Ulises Beltrán refirió que Ciro Gómez Leyva escribió un extraordinario artículo respecto al Chapo, que fue sicario, criminal. Lo que estaba en juego es el trato que se debe dar a una persona, lo que trataban de conseguir, si lo deben despertar, dejarlo salir al patio, cuestiones que, finalmente, los abogados ganaron por vía la legal.

Beltrán añadió que no podría juzgar qué trato debiera tener, pero hasta el Chapo tiene lo que llamamos DH y están establecidos en reglamentos, el Estado está obligado a obedecerlos.

Zavala apuntó que está la intención, creo que aunque ha sido certera la estrategia, de acogerse a la extradición, hay una clara idea del gobierno mexicano de no negociar nada con Guzmán. Todo lo que ha estado alrededor de Chapo ha sido mediático, a nivel nacional e internacional. La familia ha salido a defenderlo, eso no es raro. Beltrán dijo que espera que los medios no se autocensuren, al decir si es o no familiar del Chapo, deben tener criterios periodísticos.

Micha apuntó que aunque el personaje es deleznable, uno va tras la nota. Para unos es un ídolo, otros dicen que es un criminal, lo cual no negamos.

Beltrán se pregunta cómo puede llegar alguien a cometer los crímenes que comete el Chapo, qué hay en la moral de alguien pensar en eso.

Micha dijo que son entrevistas muy difíciles, la gente para la que el Chapo no es un ídolo, esperaría  una entrevista dura, confortativa.

Zavala señaló que depende si el tipo quiere decir algo, no podemos esperar grandes revelaciones.

 

Beltrones mejor opción para PRI: Mesa análisis L Dóriga (R Fórmula)

En la mesa política de Joaquín L Dóriga (R Fórmula) analizaron la decisión de Carlos Navarrete de poner a disposición su cargo.

José Fonseca apuntó que es una jugada riesgosa pero audaz.

Roy Campos señaló  que es un reconocimiento de la derrota que ha tenido el PRD.

Para René Casados fue una decisión valiente y de pragmatismo puro para lograr la unidad pero que además tiene que reposicionar al partido y a su programa.

Después L Dóriga afirmó que Beltrones  va ser el próximo dirigente del PRI.

Fonseca opinó que Beltrones se sacó la rifa del tigre por las posibilidades que tiene el PRI en las próximas elecciones.

L Dóriga difirió ya que piensa que no se sacó la rifa del Tigre, porque esto es cuando tienes algo que no querías y para Beltrones era su sueño de toda la vida.

Campos dijo que Beltrones tiene tanto chance que le vaya bien en 2016 como de ser candidato del PRI a la Presidencia, pero que se va a ir por tiempos.

L Dóriga agregó que AMLO ya tiene quien le vaya a contestar porque se ha ido por la libre.

Campos dijo que esto demuestra inclusión porque Manlio no era del equipo de Peña.

Fonseca no estuvo de acuerdo en que sea un inclusión sino reconocer la realidad política y de que diagnóstico que tiene el Presidente que es más preciso que el de su primer círculo.

L Dóriga afirmó que se confirma el pragmatismo de Peña Nieto porque se preguntó quién es el mejor para dirigir al PRI aunque no sea de su círculo cercano y es similar a lo que pasó con Eruviel.

René Casados coincidió en  que es una jugada de pragmatismo del Presidente y un reconocimiento de la capacidad experiencia y talento de Beltrones.

Campos agregó que Beltrones no se la ganó, sino que el Presidente reconoció que era lo que necesitaba en el PRI.

De regreso a la decisión de Navarrete de poner su renuncia sobre la mesa, los comentaristas coincidieron en que es una decisión audaz.

Sobre la decisión que anunció Navarrete la mayoría de los analistas coincide en que fue una decisión audaz y valiente.

Fonseca agregó que incluso con esta decisión puede conservar la dirigencia.

Casados apuntó que mientras Navarrete pide un voto de confianza a Beltrones le dan un voto de confianza.

Sobre la llegada de Anaya a la dirigencia del PAN, Campos apuntó que los posibles aspirantes a la Presidencia de este partido lo ven con buenos ojos porque va a llegar como árbitro, a diferencia de Manlio que entra como jugador.

Fonseca agregó que tiene tres años para construir la candidatura.

L Dóriga aseguró que Anaya va a dirigir el PAN igual que Beltrones el PRI.

2006 una solución policial sobre la política: Carlos Ramírez (R Fórmula)

 

Ciro Gómez Leyva (R Fórmula) conversó en el estudio con Carlos Ramírez sobre la reedición de su libro “La Comuna de Oaxaca”.

Ramírez señaló que en el conflicto de 2006 en Oaxaca, lo que exigía la APPO y la Sección 22 era la caída del gobernador Ulises Ruiz y la instalación de un gobierno popular.

Dijo que la situación se polarizó porque durante 27-28 años, hasta 2006, los maestros hacían un plantón al centro de Oaxaca, hacían peticiones, les decían que no y luego les costeaban que vinieran a hablar con Gordillo sobre sus peticiones al DF; pero en aquella ocasión, Ulises Ruiz tomó la decisión de desalojar al plantón; en segundo plano quiso arrestar a los líderes de la 22. Fracasó en los dos intentos.

Agregó que las personas que vivían en el centro histórico ya no aguantaban a los maestros, pero cuando llegó la policía ellos mismos protegieron a los maestros. Lo que es un mensaje muy interesante de que los habitantes de Oaxaca no quieren violencia.

Señaló que luego fracasa el movimiento y un grupo radical de ONG, encabezadas por Felipe Martínez, decide pasar a la lucha organizada y funda la APPO que, junto con la 22, hicieron un movimiento estremecedor políticamente y a nivel nacional. Sigue leyendo “2006 una solución policial sobre la política: Carlos Ramírez (R Fórmula)”

No hay delito en comprar a contratistas: R Campos (R Fórmula)

En la mesa de debate con Joaquín L Dóriga (R Fórmula), abordaron el tema de lo publicado por WSJ sobre la casa de del presidente Peña en Ixtapan de la Sal.

Roy Campos señaló que una cosa es la ley anticorrupción que nos hace falta y otro tema es algo que habla de los conflictos de interés. Puede que no haya violado nada de corrupción y que todo esté en la ley y que esté en la declaración de bienes patrimoniales, es decir, que en términos legales no haya ninguna falta, pero de lo que se está poniendo el dedo aquí es los posibles conflictos de interés que se generan.

Lo que se tendría que atender y los políticos tendrían que echarle ojo es a todo lo que se llama conflicto de interés.

Este caso nuevamente hace pensar que hubo un conflicto de interés, pero no podemos saber, nos tienen que especificar hasta dónde llegho. Se dice que es una casa que Peña compró en 2005, cuando comenzaba su gobierno en el Edomex, a un contratista que después tuvo contratos en el gobierno.

L Dóriga precisó que la casa se compró a un amigo que era contratista.

Campos coincidió en que el amigo ya era contratista del Edomex. Entonces el asunto es si no se puede comprar nada a un contratista del estado, lo que sí se puede hacer, pero a precios de mercado, donde no hubo un trato especial por ser gobernador. De ser así, no hay conflicto de intereses y sólo se tiene que comprobar que se haya comprado a precio de mercado y con un dinero declarado y bien ganado.

José Fonseca indicó que el problema es que nos hemos metido en una discusión sobre lo que es y no es conflicto de interés. Recuerdo que mi hijo, el padre Jaime, me decía: “Es que a veces se les olvida que no todo lo que es ilegal es pecado ni tampoco todo lo que es pecado es ilegal”.

Señaló que se ha conflicto de interés en función a lo que se maneja en otras naciones. En México no está tipificado en la ley. Lo tienen que atender los políticos que legislan, ¿por qué estamos juzgando conflicto de interés? Porque entonces caemos en ese verbo que inventó Santiago Creel, en el “sospechosismo”, en todo contrato, en toda compra que hace un político podría haber un conflicto de interés y quién lo define, la comentocracia o lo define la ley, ese es un problema que tenemos porque está sobre la mesa, pero mientras no se puede juzgar a nadie porque todo es una suposición y una conclusión nacida de la sinrazón y mala fe de la política.

L Dóriga preguntó qué le parecía la respuesta.

Fonseca respondió que fue poco talentosa.

René Casados comentó que justo hay un desafío más por parte del vocero o de la Comunicación de la Presidencia para poder comunicar e informar de manera muy clara y contundente este tema y la manera en que se debe hacer, porque este tipo de situaciones siguen pegando a la credibilidad, confianza de la Presidencia, del gobierno y del Presidente mismo.

Cuan más hay una responsabilidad de una comunicación de mucho rigor y estrategia y de estar comunicando el mensaje y respuesta indicada de una manera clara, contundente y de mucha eficacia y eficiencia comunicacional.

Fonseca consideró que habría que revisar todo, tendrían que revisarse todos, para ver qué tiene cada quien y dónde puede nacer un problema de sospechosismo, para lo que entonces hay que prepararse desde antes y salir al paso, revelarlo antes de que salga y lo aprovechen quienes recogen las migajas del pasado.

Campos indicó que nadie está diciendo que robó dinero o no la declaró, lo que se cuestiona es que a quienes se las compró eran contratista del gobierno que presidía. Insistió en que la pregunta es si esto debe hacer, la respuesta es que puede hacerse, lo que se tiene que comprobar es que en la compra no hubo ninguna ventaja.

Casados señaló que está permitido y además dentro de la declaración de ingresos.

Fonseca precisó que califica de poco talentosa la respuesta, porque tiene que ser con hechos, no solo con retórica como hasta el momento.

L Dóriga señaló que el punto es que se inscribe en el tema de la casa de Las Lomas y la de Malinalco.

Campos coincidió y dijo que ahora el tema será el de casas, pues los funcionarios no compran casas de interés social, sino en fraccionamientos importantes, los cuales en general son construidos por contratistas importantes.

Casados expresó que sí es un caso de hechos, pero también de comunicación, discurso y retórica, en la manera y forma en que se tiene que comunicar.

Fonseca agregó que es cómo se presentan los hechos, lo cual requiere talento.

14:57

Para escuchar este audio pulse el link, cortesía de CIAM y GA Comunicación

Javier Tello: CCS figura moral, dentro y fuera del PRD (Imagen)

En mesa de debate con Adela Micha (Imagen), con la participación de Federico Arreola, Javier Tello y Juan Ignacio Zavala, la conductora señaló que hablaran de la renuncia del ingeniero Cárdenas al PRD; añadió que en la entrevista que tuvo con Carlos Navarrete, este peco un poco de arrogante y de soberbio diciendo que se cierra un ciclo y es una etapa del PRD.

Agregó que se trata del ingeniero Cárdenas que no es cualquier persona.

Tello señaló que Cuauhtémoc Cárdenas para todo mundo dentro y fuera del PRD es una figura moral, es un liderazgo moral; añadió que representa el papel que ha jugado en México desde el 88 y en esta coyuntura de lo que pasó en Iguala, estado gobernador por el PRD, sin duda hay una crisis en ese partido y que se te vaya alguien que claramente representa esto es un problema.

Tello agregó que también está el tema de AMLO, ya se había ido el gran líder político que es capaz de conseguir votos y ahora se va un líder moral, pues con qué te estás quedando PRD.

Zavala señaló que él piensa que si su liderazgo era moral, hace tiempo que no lo ejercía pues hace mucho que en el PRD pasan las cosas; agregó que es una figura más bien relevante en la historia de la democracia mexicana, una persona que ciertamente estorbaba con su liderazgo (el de Carlos Navarrete) al PRD, para cosas bien o para mal.

Arreola manifestó que conoce a los Chuchos, vivió con ellos y literalmente son una mierda; añadió que eso son los Chuchos y Cuauhtémoc hizo bien en mandarlos al basurero de la historia, que es donde deben estar y ahí se van a quedar.

Arreola añadió que hay un problema fuera de la izquierda sobre todo en los medios que no simpatizan o que han sido muy críticos con Andrés Manuel López Obrador, los Chuchos tienen muy buena prensa, los han llegado a considerar la izquierda moderna, avanzada, tolerante, dialogante, pero están perfectamente equivocados, los Chuchos son oportunistas, ambiciosos, corruptos, chafas y destruyeron ese partido; añadió que  dos veces fueron hábiles para utilizar la popularidad de Andrés Manuel López Obrador en dos campañas presidenciales y conseguir para ellos, para su grupo una gran cantidad de puestos, sobre todo en las cámaras de Senadores y Diputados.

Arreola señaló que los Chuchos quisieron usar a Marcelo Ebrard para equilibrar la fuerza electoral de López Obrador, se hicieron amigos de él, primero lo combatieron, no querían que llegara a la jefatura de gobierno, después se hicieron sus aliados y cuando Marcelo pensó que tenía derecho a aspirar algo más en el PRD lo destruyeron.

Zavala señaló que el partido ya no existe como izquierda y está seguro que Cárdenas se irá a Morena así como se ira Ebrard y algunos más; añadió que hace bien el ingeniero en retirarse aunque lamenta que se haya salido del PRD porque al final él lo fundó pero al parecer las cosas no salieron como él quería.

Zavala agregó que del anuncio del presidente si se espera una propuesta ambiciosa de reformas y acciones conjuntas con el legislativo sino todo quedara en que ellos lo propusieron pero los diputados no lo aprobaron; añadió que espera también algo sobre la corrupción y la transparencia que es un tema que preocupa mucho hoy en día.

Adela señaló que se habla de la creación de nuevas dependencias y se menciono el nombre de Manlio Fabio Beltrones.

Arreola señaló que hoy aseguraba Ciro Gómez Leyva , en su programa de radio que van a crear mañana una comisión contra la violencia y que la va a presidir Manlio Fabio Beltrones.

Adela apuntó que se lo preguntó ayer en entrevista que tuvo con él porque ya se había escuchado esto y Beltrones le aseguro que no, que él no lo veía puesto que no había recibido ninguna invitación y tampoco veía la creación de una nueva dependencia.

Arreola señaló que a él no le preocupa si anuncian una nueva dependencia o no sino que se estén buscando soluciones y no se le den salidas burocráticas; añadió que no ve que solución se le dé al caso Ayotzinapa con más comisiones.

Añadió que el tema de la casa de Angélica Rivera es muy sonado en redes sociales pero sin duda, la gente está volcada en el tema de Ayotzinapa.

Arreola apuntó que los político todo lo quieren arreglar con eventos, con discursos y eso no solución nada.

Tello concluyó que no son cosas separadas el tema de Iguala, de la casa, de Tlatlaya pero hay un único problema y es el estado de derecho y el problema de gobierno es que suman más de lo que restan y más les vale hacer algo y hacerlo bien.

Adela señaló que más allá de una comisión presidida por Manlio Fabio Beltrones; añadió que lo que se requiere son acciones de gobierno.

Arreola concluyó que hay que hacer algo nuevo y novedoso pues es una crisis real y difícil; añadió que le preocuparía que no hubiera ningún cambio en el gabinete.

Adela pregunto a Arreola que opina sobre lo de Beltrones pues ella le preguntó y lo negó.

Arreola señaló que eso lo dijo Ciro, que le pregunte a él.

Adela señaló que a menos que le haya mentido Beltrones o que se lo hayan informado de la noche a la mañana.

9:54

Para escuchar este audio siga el link, cortesía de CIAM y GA Comunicación

Segunda parte

Tercera parte